?#24179;?#20135;业开放 强化公平竞争
  来源:新华社  作者:梁国勇
2019-07-12 15:20:45

《经济参考报》12日刊发题为《?#24179;?#20135;业开放 强化公平竞争》的评论。文章称,商务部数据显示,今年1-5月,我国(非金融)外商投资达到546亿美元,同比增长3.7%。在逆全球化潮流涌动、全球?#26102;?#27969;动减缓的背景下,取得这样的成绩着实不易。这表明,中国市场对跨国公司仍有巨大的吸引力。随着对外开放新举措的?#27426;?#25512;出,我国外资?#39749;?#23558;继续保持稳定增长。

二十国集团领导人大阪峰会上,我国宣布进一步扩大开放的若干重大举措——进一步开放市场,主动扩大进口,?#20013;?#25913;善营商环境,全面实施平等待遇,大力推动经贸谈判。稍后,国家发展和改革委员会、商务部发布了2019年版全国和自贸试验区外商投?#39318;?#20837;负面清单。与去年的版本比较,全国外?#39318;?#20837;负面清单条目由48条减至40条,自贸试验区外?#39318;?#20837;负面清单条目由45条减至37条,两者均未新增限制性条目。与2017年首次发布的全国负面清单比较,实施准入特别管理措施的领域已经减少了23个——两年来外资行业准入的高速?#24179;?#21487;见一斑。

2019年版鼓励外商投资产业目?#23478;?#21516;时发布,具体包括全国目录和中西部目录两部分。其中,全国目录新增或修改条目80%以上针对制造业,旨在支持外资更多地投向高端、智能、绿色制造等领域,具体涉及电子信息、装备制造、现代医药和新材料等产业。5G核心元组件、集成电路?#27599;?#34432;机、芯片封装设备、单晶硅、大硅片等新增条目反映了在高端电信设备、集成电路等关键领域通过引进外?#26159;?#21270;本土供应的战略意图。

显然,外商投?#39318;?#20837;负面清单和鼓励外商投资产业目录这两个文件已成为中国外商投资政策“负面清单+正面鼓励”政策框架的主要载体。与此同时,自贸试验区负面清单和中西?#24247;?#21306;优势产业目录则体现了外资政策的区位差别。前者旨在发挥自?#22478;?#24320;放先行者和试验田的作用,后者则?#24247;?#25903;持中西?#24247;?#21306;承接产业转移,促进外?#26159;?#22495;布局优化。笔者认为,可以进一?#25945;?#39640;全国和自贸试验区之间?#32422;?#21508;自?#22478;?#20043;间在准入方面的差异化程度,以进一步发挥其先行先试的作用。

以外商投资法出台为契机,可以基于“负面清单+正面鼓励+竞争中性”的原则对外资政策进行优化。如果说前两方面着重于准入前(企业投资阶段),主要是外资政策问题,后一方面则着重于准入后(企业运营阶段),涉及很多政策领域。在继续深化改革、?#24179;?#24320;放的关键时刻,有中国特色的“竞争中性”政策原则也呼之欲出。

展望未来,我国在贸易和投资两方面加大市场准入的空间仍?#32531;?#22823;。投资方面,提升汽车、电信、金融等关键市场的准入程度一方面可以逆势?#24179;?#24320;放,另一方面可?#32422;?#24378;跨国公司信心,并与之建立更为牢固的“发展伙伴关系”。单边主动开放是一种选项,而在经贸谈判中将其作为筹码,在双边层面取得突破后再“多边化”也是一个明智的选择。

历史经验表明,正是在电子信息产业等准入和开放程度高、竞争特别激?#19994;?#34892;业,诞生了中国最具国际竞争力的本土企业、技术?#25512;放疲欢?#22312;高关税和高准入壁垒(包括对外资和民营企业)双重保护下的行业,其发展差强人意。历史经验同样表明,仅有开放是不够的,还要?#24247;?#31454;争,特别是不同所有制企业之间的公平竞争。因此,在大力?#24179;?#34892;业准入的当下,建立以保障公平竞争、?#24179;?#20135;业发展为?#24247;?#30340;“竞争中性”原则也有重要意义。

(责任编辑兰继业 见习编辑苏亮)

曼城对沃特福德直播
福新疆时时96期开奖结果 欢乐斗地主如何组队玩 pk10怎么玩法介绍 葵花宝典3肖6码大公开 北京pk10走势图网易 重庆时时彩 下彩网 三人斗地主下载 赛车pk10技巧玩法分析 最新时时送金 娱乐送彩金38元 吉林快三软件谁知道 重庆时时彩开奖视频直播 北京塞车开奖结果直播 彩天地是骗局揭秘 psv上古卷轴携带版